2-4,追究辽阳市中级人民法院院长澳门彩票有限公司徇私枉法的法律责任_护法卫士赵精勤


通过探询获悉不在辽阳市中间物民主党员大法官澳门彩票有限公司徇私枉法的法度责任


    
辽阳市中间物民主党员法院2014辽阳设两罚6击退申述预示书以为:“精华的判处是顾虑地听到的。,基本原则你自己的结算单,证人表明及等等互相牵连使防水,法庭穿插查问,认同,足以辨认,独创的的判处是不恰当的。。


综上,笔者医务室以为,你对此案的原告徒然。,你的申述达不到《中华民主党员国和国拷问》其次百四十二条定期地的再审制约,应坚持原判。。”


1)
,法庭得有损坏。,这是法度赐予的权力。。判处中有太多损坏。。法院为什么不注意自找苦吃的人、付托代理人和证人?。除非伙伴的反射,不注意损坏的法庭。这法院先前顾虑听说了吗?


2),间谍使防水距离定期地的法度规制,我自证其罪的申诉,证人表明及等等互相牵连使防水,我不克不及验证我帮忙崔海军间谍吸取公共存款。。


3),法庭为什么不完成我的孩子?385万元楚海海军公司专款礼仪与专款礼仪,雄辩的崔海军最大损坏的使防水。,用这么使防水控告雄辩的行动不正的欺侮的使防水。,除非在法庭上读数证人表明。,占有观众都是损坏。,法院为什么不许可的事自找苦吃的人证人出庭作证?。法院不注意对使防水举行表明。。


4),雄辩的判处击中要害最前面的反射。,我妻儿是最前面的个损坏。,用颠倒是非,骗子契约,伪造使防水,改嫁罪责,把归咎于,移花接木,自满自欺,瞒天过海,徇私舞弊,供认不讳投案,无栽种使防水,成心隐藏受损害方的成立契约,法度涂击中要害沉重的失误。去如愿以偿区域肠线我这么崔海军和林生强最大的自找苦吃的人,守口如瓶的,罪大恶极,犯丧失公权者林胜强以无私的方法判处法度。,验证独创的的判别激进地是不恰当的。。


5),在(2014辽阳设两罚6在击退申述预示书中:“你对此案的原告徒然。。这宣布我控告的缘由是我计划或谋划了它。。请看我
申述状的申述契约与缘由,限于太空,我算是却投了稍许的编辑的说辞。,请向有此荣衔的人解说这件事情。:


a)
申述说辞2,柴纳崔海军借用与专款礼仪。385一万元和借用清还证明书的判别,不经宣誓而庄严宣布每个损坏的存款数额。。”这也我假造的吗?


b)
申述说辞9,中雄辩的判处击中要害最前面的反射。,我的妻儿刘瑞琪是最前面的个损坏。,这执意我计划或谋划的吗?


c)
申述说辞12,考察人事部门问题林胜强在斯特朗的询问记载:公司怎地给你佣钱?你功绩这些围攻者,你有量版税?经销权王位是量?庄严是怎地办到的:“每融资一阵8500元,公司给了笔者佣钱。1500元,2005515日在前方的,值得买的东西也被减除。1500/股,但尔后值得买的东西弱减除。。笔者的旧货商人人和赵静沁得订立和约。300一万元减除,笔者人人都可以开腰槽一份和约。150万元,我的版税临到被再值得买的东西。50万元,顾虑昌图公司的账。100万元,不注意现钞或支出到我的账。。考察员又问林胜强。:笔者为什么不提那件事呢?100一万元?林胜强答复:我以为后来地再提这件事是守法的。,以防公司成了,我会再提一次。。再审法院,代理人问林胜强:你们两个三百万个。,你和赵静沁一百五十万对吗?林:“对。代理人又问了林胜强一次。:赵静沁的一百五十万号在哪儿?林圣洽:挂帐。这些是我做的吗?


d)
申述说辞17,其次次法院评论,代理人问林胜强:“06每股年进项1000元,还要返500袁?林胜强答复。:“500元,都赢利了。。在林胜强的询问笔录中,考察员问林胜强:公司那时中止还钱的?林胜强答复。:“2005516日中止返款的,约20066每月每股偿还围攻者150元。”这执意我计划或谋划的吗?


e)
申述说辞19,其次次法院评论,代理人问林胜强:崔海俊说要给你现钞百分之三,四十,对吗?林胜强答复。:无意义的。,不变卖。崔海军询问记载,考察员问崔海俊:谁有辽阳办事处负责人的账?崔海军答复。:林胜强,赵静,赵红,邱令,四分染色体有理由。。考察员又问崔海俊。:你付托代理人。,你怎地付钱的?崔海军答复。:偶尔候我付现钞。,偶尔是支出。,偶尔转向值得买的东西。,现钞支出账30-40%。这些是我做的吗?


f)
申述说辞21,在其次次庭审中。,我和林都列席了。,代理人问我。:赵静沁,你承受崔海俊的付托来处置值得买的东西了吗?:“没承受。”代理人问林胜强:林胜强他说的失实不?”林生强答:崔海军预示他。。代理人又问了我一次。:赵静沁,你建立组织群众乘汽车去昌图了吗?伊恩斯:“没建立组织。代理人又问了林胜强一次。:林胜强他说的失实不?”林生强答:有建立组织的。,我附和的。。代理人又问了我一次。:赵静沁,你收到版税了吗?,把它尝试值得买的东西?我答复。:完整不懂。。代理人又问了林胜强一次。:林胜强他说的失实不?”林生强答:“挂账。首座法官问我。:赵静沁和崔海俊给你量钱?我答复:我不变卖。,我不变卖要花量钱。。这些是我做的吗?


g)
申述说辞28,中在(2008辽阳拷问上个两个字37号,辽阳市中间物民主党员法院罪犯磋商,有这样的一节话。:“笔者医务室以为。原罪审理请求人赵静沁,林胜强间谍吸取公共存款罪,契约不清,使防水不可,基本原则《拷问》第最前面的百八十九条第(三)款的定期地,判决如次:


一,辽阳白塔区民主党员法院取消2009辽阳白句最前面的句113罪犯判处图书编目号码。


二,回到辽阳白塔区民主党员法院举行再审。


这一判决是终局判决判处。。”


2009辽阳白刑6号,Baita民主党员法院再审罪犯判处,有这样的一节话。:反射赵静沁策略提议的探察尚浊度。,使防水不可,反射不形成犯错的辩解视图。,不注意使防水和法度依据,相应地,将回绝采取。。雄辩的怎样做这些使满足的?


这执意我以为说的。,为我的冤枉辩解的法官。,请给我添麻烦。
申述形成这一输掉的缘由可以逐个地解说。。而我申述缘由是我的档案室和法度纸的占有使满足。,以防使2014辽阳设两罚6击退赞扬预示的法官挑剔盲人。,不注意残疾的大脑,你这以前也看不到这些东西。,做出那样地荒唐的尾声。挑剔很沉重的。!赶往康复中心举行改进。。以防不注意某种具体疾病,它是徇私舞弊罪的行动。。得从重判处。,送监。


6),请给我解说一下。
申述的说辞中,什么缘由达不到罪犯诉讼顺序的定期地242再审的制约是什么?


7),预示将由辽阳市中间物民主党员法院作出。2008辽阳拷问上个两个字37罪犯命令的数被彻底消极的了。,同卵的法院,占非常使防水都不注意时尚。,不注意新使防水。,有两个相反的算是。。这依然是柴纳法度吗?回绝上诉的说辞是ABOV,完整违背法度逻辑,理由旁人很难。,这是沉重的的守法行动。。


  
该预示沉重的违背了拷问。399第1条。徇私枉法罪。。这也沉重的违背党的国家组织纪律的行动。。得通过探询获悉不在辽阳市中间物民主党员大法官澳门彩票有限公司徇私枉法的法度责任。


            
提供消息的人:赵静秦

填充物中,请稍等。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注